- Összefoglaló tanulmányban mutat rá a Századvég: az energetikai szankciók lebegtetése súlyos bizonytalanságot eredményez, amely hatással van a forint árfolyamára is.
Az Oroszország és Ukrajna közötti fegyveres konfliktus kirobbanása óta brüsszeli, illetve amerikai politikusok az energiaellátást érintő szankciók bevezetését lebegtetik, és hazai baloldali politikusok is ezt követelik. A beavatkozásnak katasztrofális következményei lennének az Európai Unió és Magyarország gazdaságára, így a fenyegetések erősödő negatív várakozásokat okoztak.
Mivel az olaj- és gázszállítások továbbra is zavartalanok, az áremelkedés Oroszországnak többletbevételt, Európának pedig többletköltséget okoz, valamint teret ad a spekulációnak. A szankciók lebegtetése kontraproduktív, így azt be kell szüntetni - írja a Századvég.
Február 24-én, csütörtökön fegyveres konfliktus tört ki Oroszország és Ukrajna között. Európa energiaellátása nagymértékben támaszkodik az orosz importra, így az esemény az energiaárak növekedéséhez vezetett.
A háború hírét a piac beárazta: A LEGINKÁBB ÉRINTETT FÖLDGÁZ ESETÉBEN AZ ÁRAK A SZERDAI, 88 EURÓ/MWH-RÓL 93 EURÓ/MWH-RA NŐTTEK A PÉNTEKI ZÁRÁSRA A HOLLAND GÁZTŐZSDÉN. A mérsékelt emelkedés oka az volt, hogy az Európai Unió első szankciós csomagjába nem kerültek be olyan intézkedések, amik érintették a gázszállításokat.
Az energiaellátás korlátozásától való félelem megalapozott. Az Európai Unió földgázfogyasztása 505 milliárd köbméter volt 2020-ban, amiből 175 milliárd köbmétert Oroszországból importált. A közösséget az elmúlt fél évben energiaválság sújtotta, így a gáztárolók töltöttségi szintje rekordalacsony: mindössze néhány hét fogyasztását lenne képes fedezni.
A saját és nem orosz külső forrásokból, illetve a tárolókban rendelkezésre álló földgázból a jelenlegi fűtési időszak igényei, valamint részben a nyári kereslet biztosítható, de a tárolók újratöltése és a következő fűtési időszak fokozott fogyasztása nem. A világpiac szűkös kínálata és az Európai Unió infrastrukturális adottságai miatt rövid távon mindössze 2-3 milliárd köbméter többletforrást lehetne beszerezni, ami nem helyettesítené a 175 milliárdos orosz importot.
A SZÁLLÍTÁSOK LEÁLLÍTÁSA SZINTE AZONNAL DRASZTIKUS ÁREMELKEDÉSHEZ, RÖVID TÁVON PEDIG GAZDASÁGI RECESSZIÓHOZ, ÜZEMBEZÁRÁSOKHOZ, MUNKAHELYEK MEGSZŰNÉSÉHEZ, AZ ELLÁTÁSI LÁNCOK ÖSSZEOMLÁSÁHOZ ÉS A LAKOSSÁGI FŰTÉSI SZOLGÁLTATÁSOK KORLÁTOZÁSÁHOZ VEZETNE.
Mivel azonban Oroszország jelentős árbevételt realizál az energiahordozók exportjából, egyre nagyobb társadalmi nyomás nehezedik a nyugati politikusokra, hogy – a katasztrofális társadalmi következmények ellenére – kiterjesszék a szankciókat az olaj- és gázszállításokra is. Az ellentmondást számos európai és amerikai képviselő úgy próbálta feloldani, hogy nyilatkozataival demonstrálta a szankciók kiterjesztésének szándékát. És bár a piaci szereplők tisztában vannak a beavatkozás észszerűtlenségével, a sorozatos nyilatkozatok hatására egyre jobban tartanak annak bevezetésétől.
A MAGYAR BALOLDAL SZINTÉN KI AKARJA TERJESZTENI A SZANKCIÓKAT AZ ENERGIASZEKTORRA, EZ PEDIG OLYAN POLITIKAI BIZONYTALANSÁGOT SZÜL, AMI VESZÉLYES A FORINTRA.
A növekvő félelem mostanra tőzsdei árrobbanást eredményezett.
A HÉTFŐI NAPON VOLT OLYAN IDŐSZAK, AMIKOR A FÖLDGÁZ ÁRA ELÉRTE A 345 EURÓ/MWH-T A HOLLAND GÁZTŐZSDÉN (EZ EGY HÉT ALATT 3,5-SZÖRÖS ÁREMELKEDÉST JELENTETT).
Emellett a piacok változékonysága is rendkívüli mértékben megnőtt, ami teret nyitott a spekulációnak. Mivel a gázszállítások továbbra is zavartalanok, a drasztikus áremelkedés következménye, hogy Oroszország árbevétele és az Európai Unió költségei folyamatosan növekednek.
A SZANKCIÓK LEBEGTETÉSE TEHÁT KONTRAPRODUKTÍV: SÚLYOS KÁROKAT OKOZ AZ EURÓPAI UNIÓNAK ÉS MAGYARORSZÁGNAK.
A kedvezőtlen tendencia rámutat, hogy háborús helyzetben különösen fontos, hogy a képviselők tartózkodjanak a politikailag motivált, észszerűtlen nyilatkozatoktól, és higgadt, egyértelmű kijelentéseket tegyenek. Az energiapiaci pánik megállításához pedig elengedhetetlen, hogy a nyugati és magyar baloldali képviselők abbahagyják az energiaellátást érintő szankciók lebegtetését, és deklarálják, hogy nem támogatják az intézkedést.
