- Meglepő riport jelent meg a Kyiv Independentben, amely kendőzetlenül feltárja a valóságot a bahmuti helyzetről.
- Miközben II. világháborús aknavetőkkel dolgoznak, Bahmut ukrán védőire ráfogyott a lőszer, nincsen ellentüzérségi támogatásuk, hiányt szenvednek felderítő drónokból, és nincsen gyalogsági páncélos támogatásuk sem.
- Súlyos veszteségeket szenvednek el emberben és eszközben is, vannak zászlóaljak, amelyek 70 százaléka odaveszett mindössze 2 hónap alatt.
- A frissen besorozott, alig 2 hetes kiképzésen átesett, gyakorlatilag képzetlen katonákat éjjel viszik a városba, hogy helyismeret nélkül reggeltől ott harcoljanak.
- Ukrán katonák elmondása szerint az, hogy meghalnak-e vagy sem, annak esélye Bahmutban nem 50-50, hanem inkább 30-70.
Oroszország könyörtelen támadása Bahmut ellenében a felkészületlen férfiak hullámait áldozza fel, akiket a halálba küldenek.
De a Donyecki terület körülzárt városának több védője úgy érzi, hogy ők is hasonló helyzetben vannak - derül ki a több mint egy tucat katonával készített interjúkból, akik jelenleg Bahmutban vagy annak környékén harcolnak.
A közeli Kosztantyinivka városában tett rövid látogatásuk során az ukrán gyalogosok a Kyiv Independentnek arról számoltak be, hogy felkészületlen, rosszul kiképzett zászlóaljakat dobtak be egy kevés páncélozott jármű, aknavetők, tüzérség, drónok és taktikai információk támogatásával a frontvonal húsdarálójába, hogy a [képzettebbek] a lehető legjobban túléljenek, amennyire csak tudják.
"Nem kapunk semmiféle támogatást" - mondja egy Szerhij nevű katona, aki a fronton harcolt Bahmutban, amikor leül egy beszélgetésre a szintén Szerhij nevű barátjával egy kis kávézóban a Kosztyantyinivka piacán. Mindkét férfi a negyvenes éveiben jár, de egyikük valamivel idősebb a másiknál.
A cikkben szereplő összes katonát csak keresztnévvel vagy hívójellel azonosítottuk, mert a sajtószóvivő engedélye nélkül beszéltek.
Azt mondják, hogy az orosz tüzérség, gyalogsági harcjárművek és páncélozott személyszállító járművek gyakran órákig vagy napokig támadhatják az ukrán állásokat anélkül, hogy az ukrán nehézfegyverek képesek lennének megállítani őket.
Néhányan panaszkodtak a rossz koordinációra és helyzetfelismerésre is, ami ezt lehetővé teszi, vagy adott esetben még súlyosabbá is teszi.
Az aknavetősök arról beszéltek, hogy rendkívül kevés a lőszer, és hogy a második világháborúból származó fegyvereket kell használniuk. A drónok, amelyeknek kritikus felderítési információkat kellene szolgáltatniuk, szintén hiányoznak, mert a harctér egyes részein nagyon nagy arányban vesznek el.
Mindez ijesztő veszteségekhez vezet mind a halottak, mind a sebesültek tekintetében. "A zászlóalj december közepén érkezett... a különböző szakaszok között 500-an voltunk" - mondja Borys, a Bahmut körül harcoló Odesa Oblastból származó harci orvos. "Egy hónappal ezelőtt szó szerint 150-en voltunk."
"Amikor kimész a pozícióba, még az esélye sem 50/50, hogy (élve) kijutsz onnan" - mondja az idősebb Szerhij. "Inkább 30/70 az esély."
Az ukrán elnöki hivatal azt állította, hogy Oroszország január közepétől több tízezer embert veszíthetett a Bahmuti csatában. A harcok azóta csak fokozódtak, Ukrajna napi frissítéseiben többször is közel ezer orosz halottról számolt be. Mivel Bahmutban folynak a legsúlyosabb harcok, a legtöbb áldozat valószínűleg azon a területen van.
A kijevi hatóságok nem közöltek semmilyen információt a Bahmuti csatában elszenvedett ukrán veszteségekről.
A katonák beszámolói alapján úgy tűnik, hogy az ukrán veszteségek is magasak.
Napról napra rosszabb
Bahmutban már hónapok óta nagyon heves harcok folynak, de az elmúlt hetekben a legtöbb megkérdezett szerint őrületes mértékben fokozódtak az orosz támadások.
Több katona is azt mondja, hogy mind a Wagner-csoport zsoldosai, mind a reguláris orosz erők részéről masszív támadások érik őket.
"Ott van a Wagner, és ott van két dandár légitámadás" - mondja Oleksandr, egy szumi gyalogos, aki egy ukrán rohamzászlóalj tagja Bahmutban. "Ez durva. Folyamatos hullámok, megállás nélkül".
Egyesek az orosz támadásokat hatalmas ágyútöltelék-hullámokként jellemzik, míg mások szerint a megszállók taktikája fejlődött, hogy lépést tartson a harctérrel.
Az idősebb Szerhij szerint az ellenség szeret egy három-négy feláldozható gyalogosból álló csapatot küldeni támadásra, és lövöldözéssel leleplezni az ukránokat. Ekkor az elitebb erők lenullázzák a védők pozícióját. Amint megkezdik a tűzváltást, az ukránokat nehezebb fegyverekkel, például orosz aknavetőkkel és a Grad többutas rakétarendszerek rakétáival, vagy BMP gyalogsági harcjárművekkel és BTR páncélozott személyszállító járművekkel gépfegyverekkel támadják.
"Megszerzik a pozíciókat, ahol vagyunk, megállapítják a koordinátákat, aztán hét-kilenc kilométerről aknavetőkkel csapást mérnek ránk", "valamint közelebbről gránátvetőkkel" - mondja az idősebb Szerhij. "Megvárják, amíg a ház összedől, hogy ki kelljen menekülnünk. Az épület kigyullad, és akkor megpróbálnak végezni velünk".
"Kirepülnek a madaraik, majd tűzzel üldöznek minket" - teszi hozzá a fiatalabb Szerhij, utalva az orosz UAV-kra, például a quadcopterekre és az Orlan-10-es merevszárnyú drónokra, amelyek kiszúrják a távoli nehézfegyvereket. "Pontosan találnak" - mondja.
Miközben az oroszok egyre több épületet rombolnak le, az ukránok egyre több olyan helyet veszítenek el, ahol megbízhatóan fedezékbe húzódhatnak. Borys, a felcser szerint emberek vesztek oda, amikor a sáncok a heves orosz tűzben összeomlottak, és megfulladtak.
"Úgy fogalmazok, hogy ki kell vinnünk az embereinket, mert ha nem indulunk el, akkor a következő hetekben egyre rosszabb lesz" - mondja Olekszandr. Egy Illia nevű aknavető egyetért azzal, hogy Bahmut "gyakorlatilag be van kerítve".
Március 3-án leromboltak egy kulcsfontosságú hidat, amely Bahmutot a szélén fekvő Khromove faluval köti össze. Ez volt a civilek evakuálásának és a Chasiv Yar városból történő ellátmányszállítás létfontosságú ütőere. A CNN tudósítása és a katonák megerősítették, hogy a hidat egy orosz támadás pusztította el.
Az Institute for the Study of War március 3-án azt mondta, hogy úgy tűnik, az ukrán erők előkészítik a csatateret a rendezett kivonulásra Bahmutból, de ezt követően március 4-én azt az értékelést adta ki, hogy az orosz erők valószínűleg nem fogják hamarosan bekeríteni a várost.
A katonai vezetés tagadta, hogy az ukrán erők kivonulnának, és azt mondta, hogy az ukrán erők csak akkor vonulnak ki a városból, ha erre kényszerülnek.
Nincs támogatás
Egyes gyalogosok a Kyiv Independentnek elmondták, hogy a nehezebb orosz fegyverekkel szemben gyakran nem számíthatnak a baráti tüzérségi és aknavetős támadásokra.
"Egy orosz aknavető akár három órán keresztül is támadhat minket, várjuk a támogatást, nincs támogatás" - mondja az idősebb Szerhij.
"Azt mondják nekünk, hogy tartsatok ki, fél órán, egy órán belül kaptok támogatást. Hét órát várunk, nincs támogatás" - szól közbe a fiatalabb Szerhij.
Úgy tűnik, az orosz erőknél nincs ilyen probléma, mondja a két bajtárs. Az orosz ágyúzás és a járművekre szerelt fegyverekkel történő támadások bőségesek.
Amikor az ukrán erők végre aknavetős támogatást kapnak, az aknavetők gyakran messze célt tévesztenek, állítják egyes katonák.
Az ukrán katonák azt is mondják, hogy élesen érzékelik a gyalogsági járművek hiányát a frontvonalakon. A könnyű területvédelmi erők kivételével az ukrán gyalogságnak a katonai politika szerint gépesítettnek kellene lennie.
"Hallottam, hogy a gyalogságnak (az egységeknek) gépesítettnek kell lennie" - mondja az idősebb Szerhij. "Mi, úgy tűnik, a régi rendszert követjük, ezt senki sem tudja. Hol vannak a BMP-k? Hol van a tüzérségünk?"
Illia megerősíti, hogy aminek papíron gépesített gyalogságnak kellene lennie, az a gyakorlatban gyakran csak gyalogos gyalogság. Szerinte Ukrajnának kritikusan nagy szüksége van gyalogsági járművekre, mivel az elégtelenül kevés, amivel rendelkezik, a harcokban elhasználódik.
A két szerb kérdőre vonta, hogy miért látnak ukrán gyalogsági harcjárműveket a hátsó sorokban, míg a fronton alig.
"Miért vannak itt? Ott kellene lenniük" - mondja az idősebb Szerhij. "Itt arra várnak, hogy ők (az oroszok) jöjjenek. Ott lehetett volna őket elpusztítani."
Nincs lőszer
Illia, az ukrán nemzeti gárda 3017. egységének aknavetős katonája egyszerű magyarázatot ad a közvetett támogató tűz hiányára. "Amikor lőszert kapunk, naponta 10 lövedéket kapunk, 120 milliméteres lövedékeket" - mondja Illia. "Ez egy perc munkára elég".
Maguk az aknavetők az 1938-1943-as évekből származnak, és ahhoz, hogy eltaláljanak velük valamit, "csodára van szükség". De az ukrán aknavetők mindezen kihívások ellenére is képesek eltalálni a célpontokat, mondja.
"Lőszerre, lőszerre, lőszerre van szükségünk" - teszi hozzá Illia. "Ha továbbra is 10 lövedéket kapunk, Bahmut hamarosan körül lesz véve".
A fiatalabb Szerhij szerint az aknavető lövedékek gyakran öregek és használhatatlanok, vagy nem repülnek célra, vagy nem robbannak fel. Ez nem mindenhol van így. Mykola, az Odesai területről származó aknavetős azt mondja, hogy mivel a szovjet lőszer kritikus szintre fogyatkozott, az ő egysége most NATO aknavető lövedékeket kap, bár a csövek még a második világháborúból származnak. De Mykola megerősíti, hogy nem kapnak elég lőszert. Az aknavetőgránátok bőségesebbek voltak, amikor Ukrajna Szoledar városát védte, de mióta a harc áttevődött magára Bahmutra, hiány van - mondja.
Rossz kommunikáció
Egyesek szerint a szervezetlenség túlmutat a lőszerhiányon. A fiatalabb Szerhij szerint a logisztika és a jelzések nagyon rossz minőségűek, és hozzáteszi, hogy zászlóalja nem használja ki megfelelően a drónját, amely így a városi harctéren nem nyújt segítséget.
Bár az egységek hozzáférnek a kommunikációhoz szükséges rádiókhoz, a jobb kommunikációs eszközök és az azokat működtető szakemberek hiánya nagyon nehéz pillanatokhoz vezet - teszi hozzá a fiatalabb Szerhij.
Egy orosz BTR egy hónapon keresztül terrorizálta az ukrán gyalogságot Bahmut egy része körül, anélkül, hogy nehézfegyverekkel egyszer is lőttek volna rá, annak ellenére, hogy többször jelentették felfelé a parancsnoki láncban, és több katona is megerősítette az általa okozott veszteségeket.
"Ezért adják fel az állásokat" - mondja a fiatalabb Szerhij. "Nem adnák fel őket, ha továbbíthatnánk, hogy egy BTR egy hónapja körbe-körbe jár (embereket lő). Ha gondoskodtak volna arról a BTR-ről, akkor a pozíciók biztonságban lennének."
Több katona szerint nincs elég drón vagy ember ahhoz, hogy megfelelően használják őket, ezért gyakran elvesznek, ráadásul az oroszok elektronikus ellenintézkedései miatt földre is kényszerülnek.
A Kosztyantinivkában állomásozó, Lawyer hívójelű légi felderítő specialista, aki egy dróncsapattal jár a fronthoz közelebbi bevetésekre, azt mondja, hogy Bahmutban kevesebb drón van, mint azon kívül, és a városban ráadásul nagyobb is a lemorzsolódás. Az oroszok számos irányított elektronikus fegyverrel rendelkeznek, amelyek a közel repülő drónokat leszállásra kényszeríthetik.
Gyenge felkészültség
Több katona szerint a Bahmut-i csapatoknak alig adnak elég időt arra, hogy megtanuljanak puskával lőni - néha mindössze két hétig tart a kiképzésük, mielőtt a háború legintenzívebb jelenlegi csatájának legforróbb részeire dobják őket.
Jobban örültek volna, ha a katonák legalább két-három hónapos kiképzést kapnának, mielőtt ilyen forró helyszínre vezénylik őket.
"Két hét éles kiképzés, és máris ide küldik őket. Ezt nem lehetne megtenni" - mondja az idősebb Szerhij. "Vagy olyan emberekről van szó, aki egyszer már szolgált a hadseregben, milyen régen is volt ez? Nyilván mindent elfelejtettek." "Nekünk azt ígérték, hogy nem küldenek minket rögtön a nulladik vonalra, először a második vagy harmadik vonalra" - folytatja. "Aztán az éjszaka közepén idejöttünk, és azonnal Bahmutba küldtek minket". "Nyilvánvalóan az ember elkezd kiborulni. Az igazat megvallva, ha nem lőnek rám először, akkor egy lövést sem adtam volna le. De 50 centiméteren belülre jöttek a golyók, ekkor kezdtem el lőni".
A két Szerhij nevű katona szerint a legtöbb brigád nem eléggé kiképzett, és nincs elég tapasztalatuk egy olyan brutális környezethez, mint a Bahmut. Az embereket éjszaka viszik egy olyan helyre, amit még sosem láttak, és reggel kezdődik a harc.
"Ezért hagyják el az állásokat, az emberek először vannak ott" - mondja a fiatalabb Szerhij. "Háromszor mentem egy állásba, és hat olyan embert kaptam, akik korábban egyáltalán nem harcoltak. Volt néhány halottunk és sebesültünk, akiket evakuálni kellett... A mi embereinket nem védik".
Olekszandr megerősíti, hogy bár néhány Bahmutban harcoló zászlóalj jól kiképzett és felkészült, a legtöbbjük nem, és sokukat éjszaka dobták be, különösebb felkészülés nélkül. "Igen, ez igaz, az én zászlóaljam nem volt felkészülve" - mondja. Öt hónapnyi harci szünet nélküli harc után Oleksandr zászlóaljának már csak a fele maradt, mondja.
"Nem kellett volna elsietni, hogy mindenkit bedobjanak" - mondja a fiatalabb Szerhij. "Jobb lett volna elhagyni azokat az állásokat, kit érdekelnek? Jobb, ha megfelelően kiképzik az embereket".
