- A realista megközelítéséről ismert James Rickards szerint az ukrán hadsereg pocsékul áll.
- A brutális eszköz- és emberveszteséghez számtalan rossz döntés járult hozzá.
- Az újabb és újabb NATO-fegyverszállítmányok nem fogják megfordítani a háború menetét, csak elhúzzák a végkifejlet időpontját.
- A fegyverszállítások azonban súlyosan növelik egy nukleáris konfliktus veszélyét.
- Az USA vezette Nyugat egzisztenciális kérdéssé emelte a háborút, ahelyett, hogy lokalizálta volna azt.
- Közben az oroszok sem adhatják fel céljaikat, és minden egyes eszkalációs lépésre válaszolnak.
Ma a mai geopolitikai helyzet messze legriasztóbb témájáról beszélek. Ez az ukrajnai háború és az eszkaláció veszélyei.
Az ukrajnai háború két olyan aspektusáról írtam már sokat, amelyekről nem hallani az Egyesült Államok vagy Nagy-Britannia hagyományos médiájából. Az első, hogy Oroszország valójában megnyeri a háborút.
Az olyan amerikai csatornák, mint a The New York Times (a külügyminisztérium csatornája) és a The Washington Post (a CIA csatornája) vég nélkül arról tudósítanak, hogy az orosz tervek mennyire kudarcot vallottak, hogy mennyire inkompetensek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) hogyan szorították vissza az oroszokat a Donbasszban, és hogy a NATO fegyverek, mint az amerikai Abrams tankok, a brit Challenger tankok és a német Leopard tankok hamarosan megfordítják a az eseményeket Oroszország ellen.
Ez mind badarság. Egyik sem igaz.
Reality Check
Először is, a nyár végén lezajlott ukrán előrenyomulások olyan gyengén védett állások ellen irányultak, amelyeket az oroszok az erők tartalékolása érdekében gyorsan feladtak.
Az oroszok hajlandóak voltak feladni a területet, hogy ne veszítsenek értékes embereket és hadianyagot.
Az oroszok védhetőbb állásokba vonultak vissza, és azóta csúnyán szétmarcangolják az ukrán támadó erőket. Ukrajna hihetetlenül nagy mennyiségű embert és felszerelést pazarolt el ezekben a hiábavaló és meggondolatlan támadásokban.
Mindent egybevetve, hiteles jelentések szerint az AFU [az ukrán hadsereg] veszteségek száma megközelíti az 500 000-et, és tarthatatlan ütemben növekszik. Másrészt a 100 000 orosz halottról szóló jelentések szinte biztosan Ukrajna által keltett vad túlzások.
A BBC megpróbálta ellenőrizni ezeket a számokat, és csak körülbelül 20 000 megerősített orosz halottat talált a temetési értesítéseken, közhiteles nyilvántartásokon stb. végzett kiterjedt keresések alapján.
Küldjék be a tankokat - végül is!
Mi a helyzet a tankokkal, amelyeket állítólag a NATO küld? Nos, a tankokat még nem szállították le, és a legtöbbet még hónapokig vagy még tovább nem is fogják. A saját, amerikai M1 Abrams tankjaink talán még egy évig vagy még tovább sem érkeznek meg.
Ezeket a tankokat valójában egyedi megrendelésre kell építenünk, így nem rendelkeznek olyan speciális páncélzattal és egyéb fejlett rendszerekkel, mint a saját M1-es tankjaink. A Pentagon nem akarja, hogy orosz kézbe kerüljenek, ha megsemmisülnek vagy elfogják őket.
Különben is, csak 31 tankot küldünk.
Amikor a NATO tankok megérkeznek, valószínűleg gyorsan megsemmisülnek majd az orosz tüzérség, a páncéltörő fegyverek és a precíziós rakéták miatt. Ezek jó tankok, de messze nem legyőzhetetlenek. Az oroszok évtizedek óta fejlesztenek olyan erős fegyvereket, amelyeket kifejezetten arra terveztek, hogy elpusztítsák ezeket a NATO-tankokat. Az oroszok sem aggódnak különösebben miattuk.
Ettől eltekintve a modern harckocsiknak hatékony légi fedezékre van szükségük a védelemhez, ami Ukrajnában nincs, így ülő célpontok lesznek a csatatéren. Nem igazán van értelme tankokat küldeni Ukrajnába, hacsak nem küldünk harci repülőgépeket, hogy fedezzék őket (erről bővebben alább).
Oroszország nyer a csatatéren
Eközben az orosz erők majdnem bekerítették Bakhmut városát, amely fontos közlekedési és logisztikai csomópont, több kulcsfontosságú út és vasútvonal halad át rajta. Valószínűleg heteken belül az oroszok kezére kerül.
Bakhmut elvesztése súlyos csapás lesz Ukrajnának, annak ellenére, hogy a nyugati média azt állítja, hogy valójában nem is olyan fontos. A Bakhmut elvesztésével Ukrajna teljes 800 mérföldes védelmi vonala valószínűleg elkezdene összeomlani, és nincsenek erősen megerősített állásaik, amelyekbe visszahúzódhatnának. Az ukrán csapatok, bár bátor és hozzáértő katonák, már így is kimerültek és kifogytak az ellátmányból.
Ráadásul valószínűnek tűnik, hogy Oroszország pusztító offenzívára készül, hatalmas mennyiségű emberrel, tankokkal, páncélozott személyszállító járművekkel, tüzérséggel, helikopterekkel, drónokkal és merevszárnyú repülőgépekkel.
Ez az orosz hadsereg nem ugyanaz a hadsereg, amely egy évvel ezelőtt megszállta Ukrajnát. Sokkal jobban kiképzett, vezetett és felszerelt. Tanult a tavaly februári első invázió során elkövetett hibákból. Ukrajna nem várhatja el tőlük, hogy megismételjék ezeket a hibákat.
Mindez azt jelenti, hogy szurkolok az oroszok ukrajnai győzelmének? Nem, én csak megfigyelem a tényeket a helyszínen és összesítem őket, hogy objektív elemzést végezhessek.
Ez az elemzés arra enged következtetni, hogy Oroszország fogja megnyerni a háborút katonailag. A nyugati katonai segítség meghosszabbíthatja a harcokat, de nem fogja befolyásolni a végső eredményt. Csak késleltetni fogja az elkerülhetetlent, és még több embert fog feleslegesen megölni.
A sokkal nagyobb kockázat
A háború másik, a médiában nem említett, vagy legalábbis lekicsinyelt aspektusa a nukleáris háború növekvő kockázata.
Ez a kockázat mindkét fél minden egyes eszkalációs lépésével nő.
Az USA vezető szerepet játszik a meggondolatlan eszkalációban a nagy hatótávolságú tüzérség, a Patriot rakétaelhárító ütegek, a hírszerzés, a megfigyelés és most már a tankok szállításával.
Oroszország minden egyes lépésre válaszol.
Számos lépés van még hátra, amíg a két fél eljut a nukleáris szintre, de egyikük sem mutat hajlandóságot a visszalépésre.
Oroszországnak egyébként minden törvényes joga megvan ahhoz, hogy megtámadja azokat a NATO-országokat, amelyek fegyvereket szállítanak Ukrajnának.
Azzal, hogy a NATO-országok fegyvereket szállítanak a konfliktus egyik felének, feladták semlegességüket, és gyakorlatilag harcoló féllé váltak. Oroszország azért nem tette eddig ezt, mert nem akarja a NATO-t közvetlenül belekeverni a harcba. De jogilag megteheti.
Add ide, add ide, add ide
Ukrajna követelései az Egyesült Államokkal, az Egyesült Királysággal és a NATO többi tagjával szemben, hogy az oroszok elleni harchoz korszerű fegyvereket kérjenek, nem ismernek határokat.
A Nyugat azzal kezdte, hogy készpénzzel, hírszerzéssel és páncéltörő fegyverekkel, például a Javelin rakétával látta el Ukrajnát. Hamarosan nagy hatótávolságú tüzérséget, drónokat és még több pénzt szállítottunk.
Ahogy az orosz előrenyomulás folytatódott, Zelenszkij Patriot rakétaelhárító ütegeket követelt és kapott, amelyek képesek megsemmisíteni a beérkező orosz rakétákat. Az amerikai tüzérséget az orosz Krím ellen irányították. Több drón csapott le Oroszországon belül érzékeny légibázisokra, amelyek közelében nukleáris fegyverek voltak.
A következő, több fegyverre vonatkozó követelés a fejlett harckocsikat érintette, amelyeket az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és Lengyelország szállít. A legutóbbi lépésben, ami nem meglepő, Ukrajna most F-16-os vadászgépeket követel az Egyesült Államoktól, a világ egyik legfejlettebb repülőgépét.
Oroszország azonban a világ legfejlettebb légvédelmi rendszerével rendelkezik, és nagyon is képes arra, hogy nagy számban lelője az F-16-osokat.
Biden eddig elutasította Zelenszkij kérését, de korábban kizárta tankok küldését, mielőtt végül beadta a derekát. Valószínűleg ugyanez fog történni a repülőgépekkel is. De ezek sem fogják megfordítani a dolgokat Oroszország ellen.
Ha egyszer ezek a fejlett rendszerek megmutatják, hogy nem tudnak segíteni, mi lesz az ukránok következő követelése? Oroszország ugyanolyan gyorsan és halálosan tud eszkalálódni, mint az USA.
Ez az egész forgatókönyv egy hosszú, lassú menetelés a nukleáris háború vagy Ukrajna teljes szétesése felé.
Valóban felkészült erre bárki?
Az USA nem fogja befejezni a fegyverszállításokat, mert Joe Biden fél az arcvesztéstől, és a legközelebbi tanácsadói, mint Victoria Nuland, irracionális gyűlöletet táplálnak Oroszország iránt, és totális háborús uszítók.
Most egy új, kétségbeesésből fakadó veszélyt is hozzátehetünk. Ez pedig az, hogy a háború legnagyobb vesztese maga az USA lehet.
Ahogy Ukrajna eltűnik a masszív orosz támadás alatt, az USA egyre kétségbeesettebb lesz. Hitelessége forog kockán, miután annyi pénzt, anyagi és erkölcsi súlyt áldozott Ukrajna védelmére.
A Biden-kormányzat lényegében egzisztenciális válsággá változtatta az ukrajnai háborút az USA és a NATO számára, holott ezt nem lett volna szabad megtennie. Ukrajna soha nem volt létfontosságú amerikai érdek.
A háború azonban Oroszország számára egzisztenciális kérdés, ezért nem adja fel.
Az USA csak úgy felemeli a kezét, és elismeri az orosz győzelmet? A NATO valóban felbomolhat egy ilyen látványos kudarc láttán. Tehát valószínűleg duplázni fogunk.
Lehet, hogy egy kétségbeesett Biden csapatokat vezényel Nyugat-Ukrajnába, hogy puffert képezzen [területileg] az ország teljes orosz hatalomátvételével szemben. El lehet képzelni, hogy ez rosszl sülhet el. Ez a helyzet gyorsan átcsaphat közvetlen háborúba az USA és Oroszország között, és akkor nem marad meg a mostani proxy-háború szintjén.
Az amerikai emberek és különösen a befektetők nincsenek felkészülve minderre. Pedig fel kellene. Ez [a forgatókönyv] egyre valószínűbbé válik.
