- Az összes kiutasítás kétharmada kudarcba fullad Németországban.
- Miért?
- Mert az elutasított menedékkérők vagy bujkálnak, vagy a végtelenségig pereskednek.
- Így tesz a szíriai terrorista Abdulhadi B., aki Berlinben egy zsinagóga elleni merényletet tervezett.
- A bíróság már sokadjára rendelte el a kiutasítását Németországból.
- De a terrorista továbbra is maradhat, mert a német szövetségi kormány felfüggesztette a kiutasításokat Szíriába.
Előre elmondom: hála Istennek, hogy olyan államban élünk, amely tiszteletben tartja az egyén jogait, és lehetővé teszi polgárai számára, hogy védekezzenek az állami intézkedésekkel szemben - kezdi a BILD jegyzetírója.
De mi van akkor, ha ezt a lehetőséget gátlástalanul kihasználják, mint például a szíriai IS-terrorista, Abdulhadi B.? - teszi fel a kérdést a BILD.
A 37 éves férfi öt évet töltött börtönben, mert Németországban muszlimokat akart toborozni az „Iszlám Állam” (IS) terrorista szervezethez. Ezenkívül a bíróság megállapította, hogy merényletet tervezett egy berlini zsinagóga ellen.
Abdulhadi B.-t 2022-ben ki kellett volna toloncolni, de a kiutasítást „humanitárius okokból” felfüggesztették.
Most újra kérelmezték a kiutasítását, ami ellen Abdulhadi B. a regensburgi közigazgatási bíróság előtt pert indított, azzal az abszurd indokkal, hogy Szíriában IS-támogatóként üldözik.
A tárgyalás kezdete előtt a közönségnek megmutatta az iszlám „tauhid-ujjat”, amelyet az IS-terroristák a harc jelképeként használnak.
A bíróság elutasította a keresetet és elrendelte a kiutasítást.
Abdulhadi B. mégis maradhat, mert a szövetségi kormány továbbra is felfüggeszti az összes kiutasítást Szíriába, annak ellenére, hogy a háború ott már véget ért.
Abdulhadi B. új pert akar indítani. A polgári jövedelemből él, és ezzel támogatja Aleppóban élő családját.
Hogy lehet, hogy államunk ilyen módon hagyja magát megszégyeníteni?
Hogy ilyen jogokat biztosít olyan bűnözőknek, akik veszélyt jelentenek a közbiztonságra, és még a közpénzből is élnek?
Abdulhadi B. messze nem egyedülálló eset. A szíriai terrorista Issa al-Hasan, aki 2024. augusztus 23-án három látogatót meggyilkolt és nyolcat súlyosan megsebesített a solingeni városi fesztiválon, és aki az áldozatok arcába röhögött a bírósái tárgyaláson, szintén kiutasításra vár. A rendőrség csak egyszer csengetett az ajtaján, nem találta otthon és távozott.
Hogy hány kiutasítás sikertelen, az a múlt héten derült ki, amikor a szövetségi belügyminisztérium közzétette a legfrissebb számokat: 2025 első félévében 11 807 külföldit utasítottak ki Németországból. Ugyanezen időszak alatt azonban 17 593 kiutasítást „nem lehetett végrehajtani”.
Az indoklás szerint a kiutasítások megszakadtak. A megszakítás fő oka egy „nem sikerült szállítás” volt. Így nevezik a hatóságok azt, amikor valaki a kiutasítás előtt eltűnik.
Összességében tehát a kitoloncolások kétharmada kudarcba fullad. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kitoloncolás előtt általában évekig tartó eljárások zajlanak a közigazgatási bíróságok előtt, akkor megérthetjük, mennyire tehetetlen az állam a menekültügyi eljárásokban. A rendszer nem működik. A menekültügyi eljárások blokkolják az igazságszolgáltatást.
Nem lehet, hogy minden elutasított menedékkérő újra és újra fellebbezhessen és új menedékjog iránti kérelmet nyújthasson be, és ezzel kényszerítse ki a tartózkodást és az ellátást – ahogyan az IS-terrorista Abdulhadi B. tette.