- Magyar Péter embere, Ruszin-Szendi Romulusz a háború kitörését követően - még vezérkari főnökként -, több alkalommal is részt vett a NATO és az EU vezérkari főnökeit tömörítő ülésén.
- Korábban fölmerült a gyanú, hogy ezeken nem a hivatalos kormányzati álláspontot képviselte, és nem a mandátumának megfelelően tárgyalt.
- A tisztázás érdekében a HM vizsgálatot indított, egyezik-e három dokumentum tartalma.
- A kapott mandátum - benne a kidolgozott hozzászólási elemekkel -, a Ruszin által idehaza leadott jelentések tartalma, valamint a NATO és az EU hivatalos jegyzőkönyveiben leírtak.
- A HM vizsgálata föltárta, hogy Ruszin a kormányzati álláspontot elhallgatta, és közben - szembemenve a felhatalmazásával -, támogató, ukrán-, és háborúpárti elemeket szőtt a felszólalásaiba.
A HM által közzétett dokumentumból kiderül, hogy a volt vezérkari főnök a magyar helyett egy Ukrajna-barát álláspontot képviselt - de közben az idehaza leadott jelentéseibe olyan elemeket szőtt bele, amelyeket nem mondott el.
A jelentésből kiderül, hogy a Honvédelmi Minisztérium bekérte a NATO-tól azoknak a NATO vezérkari üléseknek az anyagait, amelyeken Ruszin-Szendi Romulusz részt vett.
Ruszin NATO és EU-testületek előtt elhangzott tényleges felszólalásainak leiratát összevetették azokkal a jelentésekkel, amelyeket Ruszin-Szendi Romulusz az ülésekről terjesztett fel.
A vizsgálat így négy fontos következtetésre jutott:
- Ruszin-Szendi Romulusz nem a magyar, hanem részrehajlóan Ukrajna-barát álláspontot képviselte a NATO vezérkarfőnöki ülésein: nem hívta fel a fegyverszállítások eszkalációs veszélyeire, nem mondta el, hogy Magyarország következetesen nem járul hozzá halált okozó eszközök Magyarország területéről való szállításához, és nem mondta el, hogy Magyarország álláspontja alapján a harcok beszüntetésére - azonnali tűzszünetre -, és a konfliktus tárgyalásos rendezésére kell törekedni.
- Ruszin a háború kitörését követő NATO ülések során egyetlen alkalommal sem képviselte a magyar nemzetbiztonság szempontjából kiemelt jelentőségű háborúellenességet.
- Az üléseken elhangzott felszólalásairól készített jelentésekben Ruszin olyan dolgokat is leírt, amelyeket valójában nem mondott el.
- Az EU Ukrajna Kiképző Missziójának (EUMAM) elindításáról tárgyaló uniós találkozón Ruszin-Szendi Romulusz nem ismertette Magyarországnak a misszióval kapcsolatos, eszkalációs aggályait.
