- A Népszavának adott interjút a bármire kapható Publicus elemzője, Pulai András.
- Ebben megerősíti az IDEA-Závecz felmérést, hogy Karácsony elsőségét kikezdte Jakab és Dobrev.
- Azt is elmondja, a Momentum népszerűségvesztésével a pártnak "kezdenie kellene valamit".
Pulai szerint Karácsony néppárti üzenetekkel operál, míg Jakab és Dobrev a saját bázisát aktivizálja.
Aválasztókerületekről azt mondja, "van olyan választókerület, ahol már most látszik a kiemelkedő jelölt, és az is, hogy nagy eséllyel ő lesz a Fidesz kihívója. Akad olyan kerület, ahol a domináns jelölt ugyan az ellenzéki aspiránsok között király, ám a kormánypártok emberét vélhetően nem képes megverni. Itt nyilvánvalóan úgy kell motorozni az ellenzéknek, hogy a győzelemképes jelölt fusson be az előválasztáson. És van a harmadik szcenárió, amikor az ellenzék elhanyagolt egy választókerületet, és egyik párt jelöltje se túl ismert, népszerű. Itt az előválasztásnak kell felépítenie a legjobb kihívót."
Pulai szerint "Az valós állítás, hogy a kampányát felpörgető, nagyon jól beszélő Dobrev Klára és Jakab Péter Karácsony táborából is kiharap szavazókat, és megcibálja Karácsony elsőségét. Szerintem az MSZP, a Párbeszéd és az LMP miniszterelnök-jelöltje két dolgot tehet. Elhiheti, hogy így is tud nyerni, és megy előre – igaz, ezzel azt kockáztatja, hogy a balos pártszavazók egy része lemarad, viszont ha sikerrel jár, akkor ezt kipótolja összefogás-szavazókból és bizonytalanokból. A másik alternatívája az, hogy lelassít, jobban figyel a saját kemény magjára, és ha őket visszacsábította, akkor formál általánosabb, egységesebb üzeneteket, azaz kétetapos kampányt csinál. Utóbbinak az a rizikója, hogy a most őt támogató összefogás-szavazókat és bizonytalanokat elidegenítheti magától. Márpedig ezeket sokkal nehezebb megszerezni, mint az átlagos pártszavazót – neki azért sikerült, mert nem ütőemberként lépett színre, így nyitottan fogadták."
A győztes ellenzéki jelöltről Pulai azt mondja, a magány vár majd rá, mert igazából csak annak a pártnak marad a jelöltje, amelyik jelölte, vagyis akkor megint nem lesz egység: "Ami lesz, az a miniszterelnök-jelölt magánya. Hiszen minden párt a saját jelöltjéért, választókerületéért fog kampányolni, és sokkal kevésbé a címerfiguráért. Így bárki is nyeri meg az előválasztást, számolnia kell vele, hogy egyedül marad – csak az őt jelölő szervezet küzd valójában érte."
Pulai két bekezdést követően mond ellen gyorsan önmagának. Az egyikben azt mondja, a három jelöltet minden pártban szeretik, a másikban azt, a DK-sok körében Jakab, míg a Jobbikosok körében Dobrev számai esnek be.
Így fogalmaz: "az úgynevezett keresztelutasítottság alacsony, azaz a versenyzők mindegyikét szereti a nagy többség." Majd a következőben pedig így, kidomborítva Karácsony legfőbb érdemét, a cukiságot, mint vonzerőt: "Szerintem ez egy működő történet, 2019-ben is bejött. Karácsony az – az úgynevezett cukiságával egyetemben –, aki a leginkább képes egyesíteni az ellenzéket. Lehet, hogy a népszerűségi számok lényegében ugyanazok, de kutatásaink szerint Karácsony az a figura, akit egyik ellenzéki pártban sem utasítanak el, és mindenhol érdemi többség hiszi, hogy Orbán sikeres kihívója lehet. Miközben minden más jelölt esetében van érdemi keresztkompetencia-probléma, azaz akad olyan párt, ahol a szimpatizánsok egy meghatározó része nem tartja alkalmas miniszterelnök(jelölt)nek. Jakab Péter a Jobbikban kiemelkedően jó, de a DK-soknál visszacsúszik. Dobrev Klára a Demokratikus Koalíció híveinél mindent visz, de a Jobbikban tapintható az elutasítottsága."
A teljes interjút ITT lehet elolvasni.
